Групите за граждански права казват, че тласъкът на отдела за разглобяване на образованието ще не се натрупва на трудно спечелената печалба

Вашингтон (AP)-правата на американците да се самоопределят по какъв начин да образоват децата си-горещо оспорвана материя, която се простира до най-малко гражданската война-отдавна са преплетени с правилото на еднообразно и заслужено образование на децата през расовите линии.

Когато президентът Доналд Тръмп предходната седмица подписа изпълнителна заповед за разглобяване на американския отдел за обучение, той съобщи, че „ опитът за надзор на американското обучение посредством федерални стратегии и долари… явно се е провалил на нашите деца, нашите учители и нашите фамилии. “ По този метод той още веднъж отвори спор в битката за ролята на федералното държавно управление в политиката на образованието.

Защитниците на гражданските права виждат заповедта на Тръмп да затвори отдела като необятен край против усилени облаги в просветителния достъп-незавършена, само че все пак централна част от придвижването за расово тъждество и по-голяма народна власт. Привържениците на проектите на президента обаче преглеждат това като стъпка към даване на повече локален надзор и по -висококачествени просветителни благоприятни условия за разнообразни общности.

Сега една коалиция от групи за цивилен права и обучение, в това число NAACP и Националната асоциация за обучение, заведе дело против заповедта на Тръмп, затворил отдела за обучение, като се аргументира, че съкращенията на администрацията към чиновниците на организацията ще се възгорват на мандатите на функционалностите като отбрана на студентите от дискриминация или финансиране на просветителни стратегии.

Коалицията твърди, че заповедта е противоконституционна, защото би трябвало да се направи от Конгреса, който е основал отдела през 1979 година Те също така настояват, че общностите на цветовете, хората с увреждания, студентите с ниски приходи и някои преподаватели няма да се прибягват до нарушавания на гражданските права в учебните заведения, в случай че отделът е бил затворен.

Администрацията на Тръмп е направила делата за антисемитизъм, приоритет на администрацията на Тръмп е протекция на администрацията на гражданските права. Секретарят по образованието Линда Макмахон допусна, че Службата за цивилен права може да премине в Министерството на правораздаването.

Лидерите на цивилен права притеглят исторически паралели

Джанай Нелсън, президент на Фонда за правна отбрана на NAACP, съобщи в изказване, че аргументът на Белия дом, че премахването на отдела ще даде опция на страните и местностите да реагират по -добре на съответните им общности, е „ изфабрикувано аргументация “, която „ се връща към даден интервал на легализирана учебна серация. Отговор на поръчката.

rep. Джахана Хейс, някогашен преподавател в учебно заведение, вкара законопроект в Конгреса, който ще влага в отдела и ще анулира заповедта на Тръмп, който демократът на Кънектикът назова „ несъгласуван “ поради целите на администрацията по отношение на държавната успеваемост. Законодателството е малко евентуално да напредне в републиканския дом, само че акцентира известията на демократите по въпроса.

Майкъл Пилера, някогашен юрист за цивилен права на отдела за обучение, твърди, че заповедта на Тръмп „ ще унищожи пазарите на гражданските права, които обезпечават просветителни благоприятни условия за всички студенти - и разрушават просветителните благоприятни условия за чернокожи студенти и други цветни студенти. “

Защитниците на избора на учебно заведение обаче преглеждат изпълнителната заповед като основна стъпка за даването на опция на общностите да отговорят по -пъргаво на потребностите на разнообразни студенти. School choice is a broad term that describes policies that help families pursue alternatives to neighborhood public schools, including charter schools, homeschooling, and taxpayer-funded vouchers for private schools.

Tommy Schultz, CEO of the American Federation for Children, a school choice advocacy organization, said in a statement that Trump’s order “will have both brought down a failed bureaucratic machine in DC, and brought school choice to every Държава. ”

Защитниците на избора на учебно заведение постоянно сочат към държавни учебни заведения с ниска успеваемост, измерени с тестови резултати и други резултати от учениците, като причина учебните системи да бъдат обект на по-големи пазарни сили. Но доста групи за цивилен права и преподаватели споделят, че сходни политики се възползват единствено от заможни или привилегировани студенти и биха влошили доста от проблемите, които се отстъпват за избор на учебно заведение, споделят, че се стремят да се оправят.

„ Всички знаем, че би трябвало да създадем повече, с цел да подобрим учебните заведения си, изключително за тези, които рутинно отхвърлят чудесно обучение “, споделя в изказване Мая Уайли, президент и изпълнителен шеф на Конференцията за водачество по цивилен и човешки права. Но заповедта на Тръмп, Уайли твърди, че „ е директна офанзива против учебните заведения и правото на обучение. “

Отделът, сподели Уайли, би трябвало да бъде усъвършенстван в името на черните фамилии, които могат да почувстват най -лошите резултати от закриването си: „ Поправете го, не го прилагайте, защото е мястото, където родителите могат да задържат учебните заведения си виновни за даването на услугите и обезпечаването на учебните заведения, които дават отговор на техните отговорности, с цел да употребяват федералите за това, че ги дават за даване на учебните заведения.

Връзката на отдела за обучение с наследството на гражданските права

Първият американски Министерство на образованието е учредено през 1867 година като център за изследване и възстановяване на американското обучение, което се случи на фона на ерата на възобновяване на страната, 12-годишния интервал след Гражданската война, когато 13-та, 14-та и 15-та корекция бяха признати, с цел да се откаже и да прогресира страната. На фона на отстъпването от южните политици на южните политици и белите висши бдители, които свързват всеки федерален контрол с овластяване на освободените, някогашните поробени от страната народ от африкански генезис. Самостоятелен отдел с мандат за възстановяване на образованието не беше възобновен чак повече от век по -късно от президента Джими Картър през 1979 година

Образованието от дълго време е основополагащо за дебата за гражданските права и народна власт. Бившите поробени хора, които бяха неразрешени по закон да получат обучение, незабавно се проведоха за учебните заведения да станат грамотни и подготвени в призвания в опит за самоопределяне. Исторически черните колежи и университети бяха централни за подобряването на черната икономическа мощ и служеха като инкубатори за придвижването за цивилен права.

Борбата против учебната сегрегация беше неразделна глава по време на ерата на Джим Кроу в Америка. Училищната сегрегация се основава на концепцията, че просветителните системи могат да бъдат „ обособени, само че равни “ или че черните възпитаници могат да получат сходно качествено обучение, макар страните и местностите, категорично дискриминиращи против тях.

Решението на Върховния съд 1954 година в Браун против просветителния съвет открива, че учебната сегрегация има „ нездравословна резултат “ върху чернокожите възпитаници, имплицирана „ погребеността “ на черните общности и е по този метод решението на чернокожите. Съдът също по този начин призна, че защото образованието се обработва от страни и локални управляващи, ще има „ забележителна трудност “ при приемането на нейното решение.

решението стартира десетилетия диспути за дискриминация и учебен достъп в общностите в цялата страна. Отделът за обучение, от основаването си 25 години след забележителното решение, пое централна роля в медиирането на разногласия и използването на законите за гражданските права в цялата страна.

Какво ще се случи, когато отделът за обучение се закрие?

Администрацията се отблъсна от опасенията, че закриването на отдела ще приключи решаващото финансиране, макар някои апели от диалози от някои апели, макар някои апели, макар някои апели, макар някои апели, макар някои апели, макар някои апели, макар някои апели, макар някои апели, макар някои апели, макар някои апели, макар някои апели, макар някои апели, макар някои апели, макар някои апели, макар някои апели от диалозите. Републиканските законодатели от дълго време настояват, че федералното държавно управление няма роля в просветителната политика и консервативните деятели, обсипани от рецесия в образованието след пандемията на Covid-19, натрупаха скорост, като показват публичното обучение и просветителния отдел като надмощно и неефективно.

Макмахон е споделил, че тя ще отстрани алената лента и ще овладее, че е най-хубавото за това, което е най-хубавото за техните учебни заведения. She has also promised to continue essential services like those for students with disabilities.

But some Black educators are now concerned that the department’s closure may weaken education in marginalized communities, which have traditionally turned to schools as a way to ensure upward mobility and political power.

“I think it’s very dangerous to totally rely on states’ rights, ” said Sharif El-Mekki, a former principal and founder of the Center for Black Развитие на преподаватели, нестопанска цел, която набира черни учители. „ Тъй като прекомерно постоянно правата на страните в предишното значат, че страната има право да навреди на кого са избрали, да оставят децата след себе си и постоянно правото им да избират по -малко поддръжка на гърба на черни, кафяви, коренни и имигрантски студенти. “

___